18Maggio2013

Articoli&Commenti
registrati
     
 
Cerca :
Seleziona la categoria
Ufficio Giudiziario
Città
 

Cerca Sentenze

 

Il  Ctr Lazio  interpreta,la nozione di autonoma organizzazione in chiave qualitativa, come capacità dell'organizzazione di fornire un servizio indipendentemente dall'intervento personale del professionista. Capacità di regola esclusa nelle professioni cd. protette.

Commento a CTR Lazio n. 238 del 22/04/2013 dell'avv. Leonardo Leo.



 

Lo stato di necessità presuppone l'esistenza di una situazione contingente, idonea a porre in assoluto ed insanabile contrasto il pericolo attuale per la propria o l'altrui persona e l'interesse giuridico leso dalla condotta descritta dalla fattispecie incriminatrice, ponendo, quindi, l'agente nell'alternativa secca di commettere una condotta penalmente vietata o esporre a pericolo la propria o l'altrui persona.

Tribunale di Brindisi – Sezione penale, dott. Testi – Sentenza n. 501 del 7 maggio 2013


 

Il principio dell'affidamento dell'alunno alla scuola produce i suoi effetti esclusivamente alla responsabilità dell'insegnante delle scuole statali non estendendosi, pertanto, ad una associazione sportiva di natura privatistica, all'allenatore o al responsabile sportivo.

Tribunale di Brindisi - Sezione distaccata di Mesagne, avv. Coppola – Sentenza n. 14 del 14 gennaio 2013


 


 

L'instabilità del cartello pubblicitario, tra l'altro in carenza di segnalazione alcuna, costituisce un evento imprevedibile per un pedone il quale matura un legittimo affidamento circa la regolarità dello superficie su cui transita, e idonea, quindi, a provocarne un danno, e di conseguenza, a configurarsi quale antecedente necessario e sufficiente alla determinazione dello stesso.

Tribunale di Brindisi – Sezione distaccata di Mesagne, avv. Coppola – Sentenza n. 81 del 5 aprile 2013


 

L'imputato che propone una richiesta di applicazione della pena in ordine ad una determinata imputazione, rinuncia ad avvalersi della facoltà di contestare l'accusa, o, in altri termini, non nega la propria responsabilità, la quale non ha perciò bisogno di essere specificatamente dimostrata, e la sentenza che recepisce il patteggiamento contiene un accertamento implicito di tale responsabilità che non ha bisogno di essere specificatamente motivato.

Tribunale di Brindisi – Sezione distaccata di Mesagne – Sentenza penale n.113 del 19 marzo 2013


 

Secondo la tesi dell'equità calibrata, si devono tener presenti quelli che sono i precedenti giurisprudenziali relative alla singole ipotesi di danno non patrimoniale risarcibile, e poi, in considerazione di questi precedenti, modulare concretamente il risarcimento in relazione alla fattispecie portata alla sua attenzione.

Tribunale di Brindisi – Sezione unica civile, dott. Antonio Ivan Natali – Sentenza n. 712 del 26 aprile 2013


 

La Cassazione ha configurato il delitto de qua anche in relazione ad una fattispecie di allontanamento volontario dal luogo di restrizione domiciliare e di presentazione presso la Stazione CC, ancorchè per chiedere di essere ricondotto in carcere.

Tribunale di Brindisi . Sezione penale, dott. Biondi – Sentenza n. 484 del 2 maggio 2013


Costituisce principio consolidato, in via interpretativa, quello per cui le nullità eccepite dalla convenuta postulano la totale omissione o assoluta incertezza del petitum e della causa petendi e non ricorrono quando sia possibile desumerle dall'esame complessivo dell'atto.

Tribunale di Brindisi – Sezione unica civile, dott. Antonio Ivan Natali – Sentenza n. 668 del 18 aprile 2013


 

Gli impianti fognari, da chiunque realizzati, una volta inseriti nel sistema delle fognature comunali, rientrano nella sfera di controllo dell'ente locale, il quale come custode è tenuto a rispondere, ai sensi degli art. 2051 c.c., dei danni che siano eziologicamente collegati alla cosa, salva la prova del fortuito.

Tribunale di Lecce – prima sezione civile, avv. Carignani – Sentenza n. 1545 del 9 maggio 2013


 

Come può essere condotto l'esame del testimone? - Le domande devono porsi dando lettura dei capitoli o possono essere formulate liberamente nei limiti dei fatti dedotti con i capitoli? - Quali sono le regole per la verbalizzazione della prova testimoniale?

Commento di Paolo Corder  - Componente Consiglio Superiore Magistratura


 

Quali sono i presupposti per l'ammissione della prova de relato ad istanza di parte? - E della prova de relato disposta d'ufficio dal giu­dice?

Commento di Paolo Corder  - Componente Consiglio Superiore Magistratura

Pubblicità

magiada1

 

Convegni ed Iniziative

Ultimissime .... dagli altri fori

Per la tua pubblicità su questo sito

Omnibus Italia srl

393 2667877

NEL TEMPO LIBERO

              

 

      

SENTENZE PER TUTTI

 left direction
 right direction